編集者と4人の読者、それぞれの目線から、あなたの小説を評価するAI(Gemini)ツールです。
投稿前の見直しや、客観的な意見がほしいときにご利用ください。
※入力した文章は分析のためだけに使われ、サーバーには保存されません。
作品を「そのまま世に出せる水準か」という編集者の視点で評価します。物語の骨組みから細部の表現まで、次の5項目を10点満点で、厳しめに採点します。
一人の読者として楽しめるか、という目線で読みます。好みがはっきり違う4人に読んでもらい、どんな人に刺さる作品なのかを探ります。
テンポ重視の読者。スカッとする展開や勢いのある話が好きで、だらだら続く描写はちょっと苦手です。
気持ちの揺れや雰囲気を大事にする読者。繊細な感情表現や、人と人との距離感の描き方に注目します。
理屈派の読者。設定のつじつまや、SF・ミステリーの仕掛けに納得できるかを、しっかり見ます。
じっくり読む派の読者。テーマの深さや、きれいな文章、読み終えたあとに残る余韻を大切にします。
本文を貼り付けるか、txtファイルを選んで、「読んでもらう」を押してください。
「巨大な猫が地球を滅ぼす」というSFショートショートを実際に分析した結果の例です。入力した小説が、このような形式で多角的に評価されます。
猫の可愛さと地球滅亡のギャップが面白すぎる。ネコダマシ作戦の名前もセンスあって好き。
シュールで怖い!でも、結末があまりに投げやりで、ちょっと後味が悪いかな。
350デシベルの説明など物理的整合性が皆無で、SFとして読むにはあまりに粗雑。
語彙が平坦で物語の重厚感がありません。アイデアは良いのに文章がそれを殺しています。
本作は「巨大猫が地球を滅ぼす」というインパクト重視の奇想天外なプロットが最大の武器です。今すぐ直すべき最優先事項は、物語の「語り口」の改善です。現状では状況説明が羅列されているだけで、キャラクターのドラマが不足しています。物理的な矛盾をSF的ガジェットで補強するか、あるいは「理屈など通じない怪異」としてホラーテイストを強めるかの二択で方向性を絞るべきです。
精読中...
Q. どのくらいの文字数を入力すればいいですか?
A. 短いシーンの一部でも分析できますが、文脈が伝わるよう、まとまった文章(1,000文字程度以上)がおすすめです。最大50,000文字まで入力できます。
Q. 評価結果は何度でもやり直せますか?
A. はい、何度でも無料で分析し直せます。改稿の前後でスコアを比べて、修正の効果を確かめるのに便利です。
Q. 4人の読者の評価が割れているのはなぜですか?
A. あえて好みの偏った読者を設定しているためです。全員が高評価でなくても問題ありません。「どの読者層に刺さる作品か」を知る手がかりとしてご活用ください。
Q. 小説投稿サイトに投稿する前に使うとよいですか?
A. はい。投稿前のセルフチェックとして、誤字脱字以外の「構成」「キャラクター」「ロジック」の弱点を、客観的に確かめるのに役立ちます。